单看每一块都不贵。问题是责任在块与块之间消失了。
你拿到的是素材。没有人决定该讲什么，没有人拿你的账户去验证，跑得动的和跑不动的交付过来长得一模一样。
在你已经知道哪个角度能转化之后，这条路很合适。在那之前，选人、写 brief、追改、剪辑全是你自己做，而且每个达人都从零开始。
产品信息最准，但前三秒的钩子、达人说话的方式、什么算"真实"而不是"广告"，这几件事是美国本地人才判断得准的。素材在国内评审会上通过、在美国账户里跑不动，通常卡在这里。
从八年积累的资源库里按产品和受众匹配达人，brief 和全流程由我们管。你只需要审，不需要协调。
钩子和角度是按"可对比的变体"来写的，不是一个打磨好的创意，所以一个月的内容能告诉你一些结论，而不只是填满排期。
按 Meta 和 TikTok 真正吃的格式拍和剪，包括把一次拍摄拆成多个测试的裁剪版和换钩子版本。
变体之间互相对打，放大和砍掉的标准提前约定，所以赢家是账户判出来的，不是审美判出来的。
Meta 和 TikTok 由做素材的同一个团队来投，这是"一个钩子跑不动就在几天内换掉"而不是"下个月再说"的前提。
我们产出的所有内容，源文件和不限次使用授权都归你。广告账户、像素和数据资产始终是你的，我们是被加为管理员。
以下都是达人发布的原帖，品牌后来用 Spark Ads 加投、或买了使用授权拿去投放。点任意一条可以直接到平台上看。
月付费社媒投放 1 万美元以上的消费类和科技类品牌；已经连着几个月在投同样那几条素材的品牌；即将上线或刚上线的消费类 App（上线阶段的工作没有投放门槛）。
只要素材、不做测试也不投放的（接单平台更快也更便宜，那是它合理的用法）；通过销售电话成交的 B2B 软件；还在验证想法、产品都没有的 App；以及主要市场不在美国的品牌。
最后一条对出海品牌不构成问题——出海美国，美国就是主要市场。但如果重心其实还在国内或东南亚，本地代理商会比我们更懂那个市场。
选达人、定角度、拍摄剪辑，然后把内容当付费广告测到跑出来为止。素材是看得见的那部分。真正决定结果的是它外面那层测试结构：试什么、砍什么、给什么加预算。Impact Origins 两半都做，所以创意和投放对的是同一个数字。
因为在国内跑得出来的内容，和在美国跑得出来的内容不是同一种东西。通常的分工是：国内团队出产品信息和卖点，我们在美国选人、写脚本、拍、剪，再在广告账户里测。你国内的团队继续做他们擅长的那部分。
都做，而且这是刻意的。Meta 和 TikTok 由内部团队和创意一起管。当一家代理商把视频交给另一个投手之后，"钩子承诺了什么"和"账户拿它做了什么"之间的那道缝，就没有人负责了。
归你。每一次合作都包含源文件和我们产出内容的不限次使用授权，广告账户、像素和数据资产由你们公司持有。我们是在你的资产上做管理员，不会反过来。
比多数品牌计划的要多，这正是"要有量"的真正理由。几条打磨精致的视频是一个猜测；一批刻意设计的变体才是一次测试。我们把一个月的排期按"几个角度的变体"来规划，而不是一串互不相干的创意。
做，而且 App 出海有单独的页面，因为工作在安装之后还要往下走到新用户引导、付费墙和定价。见 App 出海上线。
说说你现在在投什么、哪一环没跑通。我们会在 24 小时内回复邮件。
